Seo tools

Neo Inspiration

  • Search

    • About Me

      • inspi 改め
        jakk@webアーキテクト(自称)
        php,javascript,seoなど
        得意技は extract();



  • Categories

  • Ranking

  • Comments

  • Others


  • Archive for the ‘Just A Scrap’ Category

    はてなのSEOはうらやましい

    木曜日, 9 月 25th, 2008

    http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20080924/1222246664

    nofollow 属性とは、Googleなどの検索エンジンがこの属性を発見した際に
    そのリンク先を追わないということに利用されています。

    はてなで盛り上がってるキーワード専用ページの話ですが、
    やっぱりこういう認識してる人多いんですかねー。
    どこかの偉い人もGoogleは言ってることと(この場合言ってることともあってないですが)
    やってることが違うといったように、
    今nofollowが意味ないっていうのは結構普通の認識だと思ってました。
    (SEOに漬かりすぎかな。。)

    たぶん今回の件って
    内部リンクが多すぎて、外部リンクほぼ0でもスモールワードだとガンガン上がってしまう
    ⇒じゃあ内部リンクを0にしておこう
    ⇒そうすればGoogleで上位にこないだろう
    見たいな考えだと思うんですけど、
    そうじゃなくて、コメントにあるように存在しないキーワードページに
    noindexタグを貼った方が効果あると思いますね。
    (SEO考慮すれば最低ですが

    まあそもそも自分がnoindexなんてためしたことないので、
    noindexが実装されてるかわかりませんが。

    後、一応自分がゆるく調査したデータの範囲でいうと
    nofollow先のページは

    Googleで
    ・キャッシュされる
    (これはまあ単純にnoindexじゃないからですね)

    ・おそらく被リンク価値はあんまりない
    (0とはいえないけど)

    ・最初nofollowにしていたリンクは後からnofollowにしても意味がない
    (nofollowなしで1万リンクほど貼っていたサイトをすべてnofollowにしても何もかわらなかった
    というかLink:でも普通に出てくるw)

    Yahooで
    ・キャッシュされる
    (同上)

    ・おそらく被リンク価値はある
    (一つのサイトからすべてnofollowで5000リンクほど張っただけで明らかに上がりました)

    ・最初nofollowにしていたリンクは後からnofollowにしても意味がない
    (同上)

    まあ、だからnofollowとかまだ全部実装されてないんでしょうね。
    もしくは実装されているけど解析するのが遅いのかな。
    301リダイレクトとか一緒かも。

    っまあ内部リンクだけでスモールワード対策できちゃうはてなはすごいなぁ。。

    Google Chrome を使ってみたら超微妙なバグ?があった。

    水曜日, 9 月 3rd, 2008

    めちゃめちゃいい!!

    早いし、軽いし。
    Firebugと一対一対応のものがでたら完全に乗り換えたい。。

    Chrome にもそれっぽいのがあるんですが、
    background系とか 特定のプロパティしか書きかえれないみたいで
    微妙に使えない。

    それにしてもこんなに使えるとは思わなかった。。
    若干Flashサイトが普通より重く感じますが、それ以外はむしろ全部早い。
    完成度めちゃめちゃ高いです。

    で、さっそく微妙なSEO?的なバグを教えてもらったので載せときます。

    アドレスバーの右にあるWebページみたいなマークをクリック
    メニューが出てくるので上から4個目? のアプリケーションのショートカットを作成を押す

    すると ショートカットができるんですが、
    この時 タイトルタグとディスクリプションタグを取ってくるはずななんですが、
    微妙にバグ?があります。

    これはとってこれる
    <meta name=”description” content=”メタテストです ここは全部小文字だと読みます。” />

    これはとってこれない
    <meta name=”Description” content=”メタテストです ここは頭だけ大文字だと読みます。” />
    <meta name=”DESCRIPTION” content=”メタテストです ここは全部大文字だと読みます。” />

    このページを開いてやってみてください。
    ダメなほうのメタ
    うまくいくメタ

    あちこち meta とかで検索して出てくるHTMLのサイトでも
    頭を大文字にしてるサイトがあるので、コピペしてると普通に大文字になってたりしますね。
    あとHTMLタグもそうですが、厳密に大文字、小文字のどちらかみたいな記載はなさそうなので、
    表記方法として問題ないとは思うんですけどね。

    というわけで、これをやる人は相当限られた人ですが、
    そんなときのためにもメタタグは小文字で書けってことですかねw

    IEとFirefoxのURIの長さの処理の違い

    木曜日, 8 月 28th, 2008

    FireFoxとIEでURLの長さによる挙動がちょっと違うんですよね。

    IEの場合 2083文字で
    Firefoxの場合200万以上つっこんでも大丈夫らしい。

    これだけだとあれなんですが、
    エラーになった場合の処理が違うかんじ。

    例えばフォームに5000文字くらいつっこんでSubmitボタンを押すと、

    ◎Firefoxの場合
    ちゃんとCGIに渡そうとデータを送信して、
    サーバでURIが長すぎるよというエラーになる。

    ◎IEの場合
    そもそもデータを送信すらしない
    ⇒つまり画面も遷移しないので、ボタンを押しても画面がかわらない。

    という感じ。

    —–

    サーバの観点からみるとIEのが親切な気がするけど、
    HTTP/1.1では、URLの長さの規定はないんだし、
    そっちにあわせてほしいなぁ。
    処理するところできちんとそういうのは処理するんだし。

    途中で勝手にやられるとそれはそれで色々と不都合が。。。

    2008/11/22 08:37:11