Neo Inspiration

Search-based Keyword Tool

サイト＋メインのワードを与えるとGoogleの検索回数とサイトの適応率をかんがみて
お勧めワード的なものを出してくれる　らしい。
サイト自体は英語だけど、日本語も通る。

Adwordsのキーワードツールに似てるけど、
サイトベースで使えるのと
何よりRESTでいじれそうなのが最高すぎるので
（まあどうせ自動クエリは投げれないけど）
これはいいツールだと思った。（REST的な意味が非常に大きいｗ）

いまだにferretの検索回数ベースで話してくるSEO業者も多いし、
みんなそれだけ困ってるってことなんだろうし、
これを利用する人は増えそうだなー

そういえば去年の今頃SEOのことがやっと理解できてきたなーと思い出して。

SEOは昔はやったテーブルトークゲームみたいなもので、
ゲームマスターがいて、こっちが行動した結果だけが返ってきて、それを元に色々考える
まあ　そんなとこですよね。

業界的には1年たってどんどん Google>>Yahoo 化が進んでますねー
（それでも日本はまだまだYahoo贔屓ですがｗ）
個人的には検索エンジンの路線はYahooのほうが好きというか
スマートだと思っていて、
他人の評価が基準のGoogleではなく
そのページそのものの本質を調査するYahooにがんばってほしいものです。

まあ今の解析アルゴリズムじゃ中々、
本文からその文章の情報量を抽出できないんですが、
人間ならそのページがいい情報を書いているか目で判別できるんだし
そのうちできるようになるはずです。
Yahooガンバレ

まあ自分のSEOの知識も無駄に増えましたが、
やっぱり　「確証がない」　ことをえらそうに語るのがどうも苦手ですｗ
営業上必要なことも多いんですがねぇ。。

—-余談—-

SEO塾さん

SEO塾さんのエントリーでコメントついてたのをみて。
（コメント書く気にはなれなかったので）

このキャッシュが複数あるっていうのはなんなのでしょうね？
（2,3世代前を元にインデックス処理するのはまずないとおもいます）

もしきちんと残すのであれば
それこそGoogleのもつサーバをはるかに超える
インフラをもたないといけないし、
意味がない（Web Archiveでやってるしそれなりのビューも作らないといけない）気がします。

2,3世代データをもってる可能性はあると思いますが、
それをキャッシュのリンクに意図的に使う理由はないと思います。

あとキャッシュを削除するというのは
Yahooのアルゴリズムの中に時系列を見る部分があることを考慮すると、
まずないんじゃないでしょうか。
（↑ここが2,3世代もってる可能性があるかもしれない理由でもあります）
1個前のデータと比較するだけならあれですが、
2,3こ前のデータと比較検証するとしたら、必要ですよね。

まあそういう意味では、DBのレプリケーション時差なんでしょうかね。
（簡単に言えば参照しているDBサーバが違う）
まぁそれでも2世代ならまだしも3世代残ってる理由は不明です。

超巨大DBのレプリケーションの時間が何日単位で、
その間に平行してどんどんレプリケーションが走るのであれば
3世代、4世代前が残っていてもおかしくないですが、
さすがにそんなこともないんじゃないのかな。。。
⇒こればっかりは大規模DB運用してみないとさっぱり見当もつかないなぁ。。

まぁ　結局
「こっちが行動した結果だけが返ってきて、それを元に色々考える」
だけで終わります。
正解はありませんｗ

・・・余談のが長くなってしまった。。

スモールワードチェッカー

社内で話していて、そういえばこんなツールなかったよねー
ということだったので、ちくちくいじったら
1時間くらいででけたので公開。

スモールワードチェッカー

まあやってることは単純で、関連検索のYahoo Apiをたたいて、
メインワードを基点に関連ワードをならべてから、
それを順番に、同じくYahooApiの検索を使ってかけて、
でURLがあったら何位
みたいな処理してるだけです。

問題は50000クエリというAPIの制限。
1時間の制作時間の10分くらいはここをどうするかで悩んでました。
どうやっても検索回数は減らせない＝一回に100クエリ投げることになる
ということで、
そもそもこのツール1日500アクセス以上できないという謎なものに。

まあIPかえればぜんぜんできるから、
いくらでもやろうと思えばやれるんだけど、
こんなツールのためにそこまでやりたくなひ・・・

ということで、現在のところ1日500アクセスまで！
なぜかめっちゃアクセスが増えるようならまた考えます。

スモールワードチェッカー