Neo Inspiration

そういえば去年の今頃SEOのことがやっと理解できてきたなーと思い出して。

SEOは昔はやったテーブルトークゲームみたいなもので、
ゲームマスターがいて、こっちが行動した結果だけが返ってきて、それを元に色々考える
まあ　そんなとこですよね。

業界的には1年たってどんどん Google>>Yahoo 化が進んでますねー
（それでも日本はまだまだYahoo贔屓ですがｗ）
個人的には検索エンジンの路線はYahooのほうが好きというか
スマートだと思っていて、
他人の評価が基準のGoogleではなく
そのページそのものの本質を調査するYahooにがんばってほしいものです。

まあ今の解析アルゴリズムじゃ中々、
本文からその文章の情報量を抽出できないんですが、
人間ならそのページがいい情報を書いているか目で判別できるんだし
そのうちできるようになるはずです。
Yahooガンバレ

まあ自分のSEOの知識も無駄に増えましたが、
やっぱり　「確証がない」　ことをえらそうに語るのがどうも苦手ですｗ
営業上必要なことも多いんですがねぇ。。

—-余談—-

SEO塾さん

SEO塾さんのエントリーでコメントついてたのをみて。
（コメント書く気にはなれなかったので）

このキャッシュが複数あるっていうのはなんなのでしょうね？
（2,3世代前を元にインデックス処理するのはまずないとおもいます）

もしきちんと残すのであれば
それこそGoogleのもつサーバをはるかに超える
インフラをもたないといけないし、
意味がない（Web Archiveでやってるしそれなりのビューも作らないといけない）気がします。

2,3世代データをもってる可能性はあると思いますが、
それをキャッシュのリンクに意図的に使う理由はないと思います。

あとキャッシュを削除するというのは
Yahooのアルゴリズムの中に時系列を見る部分があることを考慮すると、
まずないんじゃないでしょうか。
（↑ここが2,3世代もってる可能性があるかもしれない理由でもあります）
1個前のデータと比較するだけならあれですが、
2,3こ前のデータと比較検証するとしたら、必要ですよね。

まあそういう意味では、DBのレプリケーション時差なんでしょうかね。
（簡単に言えば参照しているDBサーバが違う）
まぁそれでも2世代ならまだしも3世代残ってる理由は不明です。

超巨大DBのレプリケーションの時間が何日単位で、
その間に平行してどんどんレプリケーションが走るのであれば
3世代、4世代前が残っていてもおかしくないですが、
さすがにそんなこともないんじゃないのかな。。。
⇒こればっかりは大規模DB運用してみないとさっぱり見当もつかないなぁ。。

まぁ　結局
「こっちが行動した結果だけが返ってきて、それを元に色々考える」
だけで終わります。
正解はありませんｗ

・・・余談のが長くなってしまった。。

スモールワードチェッカー

社内で話していて、そういえばこんなツールなかったよねー
ということだったので、ちくちくいじったら
1時間くらいででけたので公開。

スモールワードチェッカー

まあやってることは単純で、関連検索のYahoo Apiをたたいて、
メインワードを基点に関連ワードをならべてから、
それを順番に、同じくYahooApiの検索を使ってかけて、
でURLがあったら何位
みたいな処理してるだけです。

問題は50000クエリというAPIの制限。
1時間の制作時間の10分くらいはここをどうするかで悩んでました。
どうやっても検索回数は減らせない＝一回に100クエリ投げることになる
ということで、
そもそもこのツール1日500アクセス以上できないという謎なものに。

まあIPかえればぜんぜんできるから、
いくらでもやろうと思えばやれるんだけど、
こんなツールのためにそこまでやりたくなひ・・・

ということで、現在のところ1日500アクセスまで！
なぜかめっちゃアクセスが増えるようならまた考えます。

スモールワードチェッカー

ちょっとまえに直リンに変わって騒いでいたので
どうやってるのか気になったので見てみました。

これが実際のHTMLです。

<a href=”****” onmousedown=”return catrd(this,’&l=SIT&sid=2075187116&ssid=2076442857&loc=1&sig=0101cb926a7020f1c40d20a1169d8935&rd=’,”,’site’);”>*****

でこれがjsのソース

function catrd(o,r,f,t){
var pat=/:/;
var href=o.href;
var rbase=’http://srd.yahoo.co.jp/CAT’;
var cbase=’http://dir.yahoo.co.jp/proc/?m=redir’;
var tourl=href.replace(pat,’%3A’);
if(f!=”"){
f=’?frc=’+f
}
if(t!=”site”){
url=rbase+r+”*-”+tourl+f
}else{
var enc=encodeURIComponent?encodeURIComponent:escape;
url=cbase+r+enc(href)
}
o.href=url;
o.onmousedown=”";
return true
}

適当にコメントつけてみると

function catrd(o,r,f,t){
var pat=/:/; //正規表現のパターン代入
var href=o.href; リンクのhref属性を代入
var rbase=’http://srd.yahoo.co.jp/CAT’; //URL代入１
var cbase=’http://dir.yahoo.co.jp/proc/?m=redir’; //URL代入２
var tourl=href.replace(pat,’%3A’); //正規表現で:を%3Aに置き換え
if(f!=”"){//fがブランク以外の例がないのでよくわからんけど置き換えてる
f=’?frc=’+f
}
if(t!=”site”){//内部リンク系だったら
url=rbase+r+”*-”+tourl+f
}else{//外部リンク系だったら
var enc=encodeURIComponent?encodeURIComponent:escape; //encodeURIComponentが使えたら使う、使えなければescape
url=cbase+r+enc(href) //URIエンコードしてURL作成
}
o.href=url; //Aタグのhref属性を書き換え
o.onmousedown=”"; //onmouse属性を空っぽに
return true
}

こんなかんじかな。

ようはクリックしたら動的にURLを変えてカウントしてるだけですが。

これをちょいいじれば

//引数o:this r:クリックカウントのURIに渡したい引数
function test(o,r){
var u=’http://***’; //クリックカウントURI
var e=encodeURIComponent?encodeURIComponent:escape; //encodeURIComponentが使えたら使う、使えなければescape
h=u+r+e(o.href); //URIエンコードしてURL作成
o.href=h; //Aタグのhref属性を書き換え
o.onmousedown=”"; //onmouse属性を空っぽに
return true
}

こんなかんじにして
クリックカウントのファイルからURLに飛ばせれば自分で使えますね。
テストしてないのでエラーでるかも